El asesinato del ‘padrino’ de India en una transmisión en vivo enciende banderas rojas sobre la ley y el orden en el estado más grande del país

Nueva Delhi, India (CNN) — El descarado asesinato de un exlegislador indio y su hermano frente a las cámaras de televisión en vivo mientras estaban bajo custodia policial provocó una renovada ira por las líneas borrosas entre la política y el crimen en el estado más poblado de la India.

Con más de 240 millones de habitantes, la población de Uttar Pradesh es mayor que la de la mayoría de los países, pero el estado indio ha sido durante mucho tiempo uno de los más pobres de la India, frenado por su reputación de corrupción y delincuencia. organizado.

Pero lo ocurrido este sábado fue especialmente impactante y ha paralizado a gran parte de la India.

Atiq Ahmed, un exlegislador y delincuente convicto, fue asesinado a tiros junto con su hermano Ashraf a quemarropa por al menos un hombre armado que se hizo pasar por periodista en un incidente que se transmitió en vivo.

Atiq, ex miembro del Partido Samajwadi en el parlamento de la India, fue declarado culpable de secuestro y sentenciado a cadena perpetua el mes pasado después de una larga carrera como político y pilar del inframundo criminal de Uttar Pradesh.

El asesinato en la ciudad de Prayagraj tuvo lugar cuando la policía escoltaba a la pareja para un chequeo médico, dijo a los periodistas el comisionado de la policía estatal, Ramit Sharma.

Imágenes dramáticas mostraron a los dos hermanos esposados ​​rodeados por un enjambre de periodistas mientras un hombre armado les disparaba múltiples veces.

Tres personas que se hacían pasar por periodistas en ese momento fueron arrestadas para ser interrogadas, agregó Sharma.

Agentes de policía escoltan a Atiq Ahmed frente a un tribunal en Prayagraj, India, el 13 de abril de 2023, dos días antes de que lo asesinaran junto con su hermano (Crédito: Ritesh Shukia/Reuters)

El crimen suscitó una preocupación generalizada sobre el estado de la ley y el orden en Uttar Pradesh, así como temores de represalias.

Leer más  ¿Por qué Lincoln fabricará su SUV Nautilus en China?| Video

Gilles Verniers, profesor de ciencias políticas en la Universidad Ashoka de Nueva Delhi, cuya investigación se ha centrado en la política electoral y de partidos en Uttar Pradesh, le dijo a CNN que el incidente del sábado representa “un colapso del concepto mismo del estado de derecho”.

“Lo más importante es lo que esto significa para el estado de derecho y la transformación del significado del estado de derecho de un sistema de justicia que se supone debe seguir el debido proceso y ser imparcial y no arbitrario en una forma de autodeterminación de la justicia. . en manos del ejecutivo que es fundamentalmente arbitrario, violento y partidista”, dijo Verniers.

Tras el incidente, los servicios de Internet se suspendieron temporalmente en la ciudad de Prayagraj, también conocida como Allahabad.

Los apagones de Internet se han vuelto cada vez más comunes en India, incluido el mes pasado cuando las autoridades bloquearon el acceso a Internet en Punjab durante días mientras la policía buscaba a un activista sij que se estaba dando a la fuga.

El gobierno ha tratado repetidamente de justificar el bloqueo del acceso a Internet con el argumento de preservar la seguridad pública en medio del temor a la violencia comunitaria. Pero los críticos dicen que los cierres son otro golpe al compromiso del país con la libertad de expresión y el acceso a la información.

El «padrino» de la India

Mucho antes de convertirse en político, Atiq era conocido por sus vínculos con el inframundo criminal, una dualidad común en la agitada escena política de Uttar Pradesh.

A los 17, Atiq fue acusado de asesinato. Una década más tarde, fue elegido miembro de la legislatura de Uttar Pradesh, donde sirvió cinco veces, de 1989 a 2004. También fue miembro del parlamento nacional de la India de 2004 a 2009.

Leer más  First Dates: Una soltera tacha de 'obsoleto' a su cita y no deja títere con cabeza a la hora de decir lo que piensa de él: «Se parece a Filemón»

“Usó la política en su propio beneficio para promover no solo su carrera política, sino también su herencia criminal y sus actividades delictivas”, dijo Vikram Singh, ex director general de policía en Uttar Pradesh, quien tuvo varios tratos con Atiq, incluido arrestarlo. . bajo la Ley Gangster en 2007.

Provenía de orígenes humildes, como hijo de un conductor de carruaje tirado por caballos, y se convirtió en «una especie de padrino», dijo Singh a CNN, y agregó que la lista de delitos de los que Atiq había sido acusado a lo largo de su vida iba desde asesinato y robo hasta extorsión y acaparamiento de tierras.

En marzo, Atiq fue sentenciado a cadena perpetua por el secuestro en 2006 de Umesh Pal, el principal testigo en un caso de asesinato en 2005 en el que el propio Atiq era el principal sospechoso. News18, afiliada de CNN, informó.

La muerte de Atiq se produjo una semana después de que la policía matara a tiros a su hijo Asad. Asad fue el principal sospechoso del asesinato en febrero de Umesh Pal, el hombre por quien Atiq fue condenado por secuestro, informó Reuters.

La policía de Uttar Pradesh ha matado a más de 180 presuntos delincuentes durante encuentros en los últimos seis años, según Reuters.

Se han planteado dudas sobre si la policía brindó la seguridad adecuada a los dos hermanos que estaban rodeados de reporteros.

La policía escoltaba a Atiq y su hermano para lo que Singh dijo que era un chequeo médico de rutina cuando les dispararon.

“La seguridad policial debería haber sido infalible y segura y no lo fue”, dijo Singh. «El tiroteo que ocurrió es inaceptable».

CNN se puso en contacto con la policía de Uttar Pradesh para comentar sobre la situación, pero no recibió una respuesta antes de la publicación.

Leer más  Congestionado, de muy buen gusto, con sueño: ¿Puede un cambio de nombre mejorar la reputación de Connecticut?

Un punto crítico político

Tras el incidente, el gobierno del estado de Uttar Pradesh anunció que formará dos Fuerzas Especiales (SIT) de tres miembros para investigar el asesinato de Atiq y su hermano.

Pero los asesinatos han generado dudas sobre el gobierno de Uttar Pradesh, particularmente de los opositores del partido gobernante Bharatiya Janata de India, que actualmente tiene el poder político en el estado.

Mamata Banerjee, ministra en jefe del estado de Bengala Occidental y presidenta del Partido del Congreso de Trinamool, dijo en un tuit el domingo que el incidente ilustraba un «colapso total de la ley y el orden en Uttar Pradesh».

Mahua Moitra, miembro del parlamento del Partido del Congreso Trinamool que ha criticado abiertamente al primer ministro Narendra Modi en el pasado, tuiteó que «el BJP ha convertido a India en una república mafiosa».

Al señalar que los dos hermanos habían sido asesinados a tiros “frente a un millón de policías y cámaras”, declaró que “esta es la muerte del estado de derecho”.

El exministro jefe de estado Akhilesh Yadav del Partido Samajwadi sugirió que la muerte de su exmiembro del partido generó preocupaciones sobre la seguridad pública bajo el gobierno del BJP.

«Cuando alguien puede ser muerto a tiros abiertamente en medio del cordón de seguridad policial, ¿qué pasa con la seguridad del público en general?» Yadav tuiteó.

Mayawati, del Partido Bahujan Samaj, quien anteriormente también se desempeñó como primer ministro del estado, dijo que el tiroteo planteó «serias dudas» sobre el funcionamiento del gobierno, encabezado por Yogi Adityanath del BJP.

En respuesta a las denuncias sobre la situación del orden público en Uttar Pradesh, Adityanath dicho que la gente «no debería prestar atención a los rumores».

Mientras tanto, el ministro de Información de India, Anurag Thakur, sugirió que la crítica del ataque del partido de oposición también era hipócrita.

“Estos mismos líderes de la mafia solían atacar a la gente común, matarlos y saquearlos”, dijo a los periodistas. «Nunca escuché a ninguno de estos políticos hablar en contra».



Ver Más noticias…