Washington (CNN) — Rusia está interrumpiendo los sistemas de cohetes móviles fabricados en EE. UU. en Ucrania con una frecuencia cada vez mayor en los últimos meses, utilizando interferencias electrónicas para desviar su sistema de orientación guiado por GPS y haciendo que los cohetes no alcancen sus objetivos, informaron varias personas a CNN. sobre el asunto.
El ejército ucraniano, con la ayuda de los Estados Unidos, ha tenido que descubrir cómo continuar utilizando el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS), que es quizás la pieza de armamento más venerada y temida en la lucha ucraniana.
Los sistemas de cohetes de mediano alcance han sido aclamados como un cambio de juego en el conflicto y han jugado un papel clave desde que llegaron a Ucrania el verano pasado, incluso en la ofensiva del año pasado que permitió a Ucrania recuperar importantes franjas de territorio de Rusia.
Pero en los últimos meses, los sistemas se han vuelto cada vez menos efectivos bajo el bloqueo intensivo de los rusos, según le dijeron a CNN cinco fuentes estadounidenses, británicas y ucranianas, lo que obligó a los funcionarios estadounidenses y ucranianos a encontrar formas de modificar el software de los sistemas. HIMARS para contrarrestar los esfuerzos de interferencia rusos en evolución.
Según un funcionario del Pentágono, es «un juego constante del gato y el ratón» en el que tienes que encontrar una contramedida para bloquear y luego los rusos pueden contrarrestarlo. Y no está claro hasta qué punto este juego es sostenible a largo plazo.
Dado que se espera que comience muy pronto una gran contraofensiva ucraniana y la dependencia de Ucrania de HIMARS, las soluciones son aún más prioritarias si las tropas ucranianas quieren lograr un progreso significativo.
“Una cosa es poder contener a los rusos donde están ahora. Otra cosa es expulsarlos”, dijo a CNN el general de brigada retirado del ejército estadounidense Steven Anderson. «Están atrincherados, han estado allí durante un año».
Ucrania necesita mantener «los HIMARS en el juego»
Los HIMARS “han sido sumamente importantes”, agregó. «Tienen que poder mantener esos HIMARS en el juego y seguir usándolos para poder realizar ataques profundos efectivos».
Ucrania ha recibido 18 HIMARS estadounidenses hasta la fecha y EE. UU. se ha comprometido a enviar 20 más. Otros aliados de la OTAN donaron 10 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, según el Departamento de Estado.
Los anuncios de rutina de la administración Biden de cientos de millones de dólares en ayuda militar a Ucrania, incluido uno este miércoles, incluyen regularmente municiones HIMARS, llamadas GMLR, como un elemento principal, aunque en particular no se revela el número exacto.
Estados Unidos también ayudó a los ucranianos a localizar bloqueadores rusos y destruirlos, un esfuerzo de «alta prioridad», según un documento secreto del Pentágono que formaba parte de un hallazgo supuestamente filtrado por el aviador Jack Teixeira.
«Seguiremos abogando/recomendando que esos inhibidores sean interrumpidos/destruidos», dice el documento, «en la mayor medida posible».
La interferencia del GPS puede afectar a otras municiones estadounidenses «inteligentes», como los proyectiles de artillería de precisión Excalibur disparados desde obuses y las bombas lanzadas desde el aire llamadas JDAM. El documento filtrado del Pentágono describe el JDAMS como particularmente susceptible a la interrupción.
Un funcionario de EE. UU. confirmó que EE. UU. ha estado asesorando a los ucranianos sobre cómo identificar y destruir los bloqueadores rusos, ya que hay un número limitado de formas de modificar HIMARS y sus cohetes.
Un alto funcionario del Pentágono minimiza el impacto de la interferencia
Un alto funcionario del Pentágono minimizó el impacto de la interferencia y le dijo a CNN que las fuerzas ucranianas dispararon 18 cohetes sin problemas el lunes, aproximadamente la tasa diaria de las últimas semanas. El funcionario se negó a comentar sobre el impacto más amplio de la interferencia. Los HIMARS son fabricados por Lockheed Martin, que remitió las preguntas sobre la interferencia al gobierno de EE. UU.
La guerra electrónica se lleva a cabo por ambos bandos, tanto en el frente como en el segundo, donde hay una intensa actividad de drones utilizados para la vigilancia y en colaboración con la artillería. El material también se puede montar sobre o alrededor de cualquier objetivo.
Según la ubicación y la intensidad de la interferencia, un cohete puede lanzarse con éxito y causar daños considerables. Además de la guía GPS, los cohetes tienen sistemas de navegación inercial que no son susceptibles y aún son precisos, aunque no tan precisos como cuando se guían por coordenadas GPS.
La interferencia rusa generalizada también puede tener inconvenientes para sus propias fuerzas, ya que afecta su capacidad para comunicarse y operar.
Pero incluso cuando funcionan, los HIMARS pierden cada vez más objetivos, según una fuente ucraniana informada por operadores de drones en el frente.
Un piloto de drones en el Frente Oriental describió la interferencia del HIMARS móvil como «significativa», según la fuente, algo que no había visto en su área antes de noviembre pasado, varios meses después de que el HIMARS llegara por primera vez a Ucrania. a principios de verano.
Otro operador de drones de la región sur de Kherson le dijo a la fuente que la efectividad de HIMARS había disminuido drásticamente, al tiempo que advirtió que todavía son muy necesarios y confiables, pero que ya no son tan omnipresentes como antes.
Durante casi un año, el sistema HIMARS ha sido el sistema de cohetes de mayor alcance de Ucrania, permitiendo a las tropas disparar hasta seis cohetes en rápida sucesión contra posiciones rusas a una distancia de hasta 80 kilómetros. Con una precisión de unos 3 metros, las ojivas de 200 libras han derribado centros logísticos, depósitos de municiones, puestos de mando y nodos de comunicación, entre otros objetivos.
Hasta febrero, Ucrania había utilizado unos 9.500 cohetes HIMARS, según una actualización diaria revisada por CNN.
ajustes constantes
Un funcionario estadounidense familiarizado con las soluciones alternativas dijo que incluyen actualizaciones de software tanto para el sistema de orientación como para los cohetes.
El alto funcionario del Pentágono lo describió como «ajustes constantes para mantenerlo efectivo», y agregó que se realizaron actualizaciones esta misma semana.
«Si su interferencia se vuelve cada vez más sofisticada, las contramedidas también deben serlo», coincidió un funcionario británico.
El uso de la guerra electrónica por parte de Rusia no ha sido tan generalizado como se esperaba cuando Rusia invadió el país por primera vez, pero lo han estado usando desde el comienzo de la guerra. Es una parte rutinaria de la guerra moderna que puede ser barata y fácil de implementar. Se espera, por lo que la atención se centra en formas de «diluir» el impacto, dijo el funcionario.
Pero con las unidades rusas empantanadas en gran medida en las líneas del frente ucranianas y empantanadas en posiciones defensivas, las fuerzas rusas han hecho un uso cada vez mayor de sus sistemas de interferencia para contrarrestar HIMARS, dijeron las fuentes.
Un problema separado pero relacionado para Ucrania es que los rusos están moviendo algunos de sus equipos más atrás y fuera del alcance de los sistemas HIMARS, que tienen un alcance de unos 80 kilómetros.
Aunque los sistemas de cohetes son capaces de disparar misiles de mayor alcance llamados ATACMS, que pueden alcanzar objetivos a más de 300 kilómetros de distancia, Estados Unidos se ha resistido a proporcionárselos a Ucrania, tanto porque el suministro de misiles es limitado como porque teme que Rusia los considere. una provocación
El funcionario británico reconoció que desde que se introdujeron por primera vez HIMARS, los requisitos, la capacitación y el equipo complementario han cambiado a medida que ha evolucionado la interferencia electrónica de Rusia.
“La interferencia es como el clima o el terreno, es algo que sucede y hay que lidiar con eso”, dijo el funcionario. Aun así, añadió, el HIMARS sigue siendo una «pieza muy útil».
Oren Liebermann de CNN contribuyó con el reportaje.