(CNN)– Un país dirigido por un criminal de guerra acusado está dirigido por el Consejo de Seguridad de la ONU. Difícil de creer, es el turno de Rusia de asumir la presidencia del poderoso organismo, que está encargado de mantener la paz y la seguridad mundiales.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, describió que Rusia asumió la presidencia del consejo como “la peor broma del Día de los Inocentes del mundo”. Rusia asumirá la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU el 1 de abril cuando su brutal invasión de Ucrania se prolongue por segundo año.
“El país que viola sistemáticamente todas las reglas fundamentales de la seguridad internacional está presidiendo un organismo cuya única misión es salvaguardar y proteger la seguridad internacional”, dijo Kuleba.
La presidencia del consejo de seguridad rota alfabéticamente entre sus 15 países miembros. El organismo está controlado por sus cinco miembros permanentes, incluidos Estados Unidos y Rusia.
El cuerpo diplomático de la ONU es muy consciente del escepticismo público acerca de que Rusia lidere el consejo mientras sus tropas ocupan partes de Ucrania, otro país miembro de la ONU. Pocos recuerdan que Rusia fue el último presidente del consejo en febrero de 2022, durante el período previo a su invasión de Ucrania.
Se supone que un presidente del Consejo de Seguridad debe permanecer neutral. Pero en su nuevo papel, Rusia puede maniobrar reuniones sobre Ucrania y usar el mes para presentar a los EE. UU. y otros países occidentales como si hicieran falsas acusaciones contra Rusia.
A la incomodidad por el nuevo papel de Rusia se suma el hecho de que el mes pasado el presidente ruso, Vladimir Putin, se convirtió en el primer jefe de estado de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en recibir una orden de arresto, por un supuesto plan para deportar niños ucranianos a Rusia. Moscú ha defendido que la práctica les salva y niega que las deportaciones sean forzadas.
“Parece bastante grotesco… hace que el consejo se vea mal”, dijo Richard Gowan, jefe del Grupo de Crisis Internacional de la ONU, sobre la toma de posesión de la presidencia por parte de Rusia.
Aún así, los partidarios de Rusia aquí en la sede de la ONU dicen que ven paralelos históricos con la situación actual, señalando que Estados Unidos, miembro permanente del Consejo de Seguridad, invadió Irak en 2003 sin la aprobación del consejo.
Después de todo, el problema “no es la presidencia rusa. Es el comportamiento ruso en Ucrania”, dijo a CNN un diplomático del Consejo de Seguridad.
¿Se puede expulsar a Rusia?
Ucrania cuestionó el año pasado si Rusia tiene derecho a su asiento permanente en el consejo, señalando en reuniones públicas que Moscú recibió la presidencia de la ex Unión Soviética sin votación a principios de la década de 1990.
Pero, ¿es posible expulsar a Rusia del Consejo o incluso de toda la ONU por sus acciones en Ucrania?
La carta de la ONU, la base de la organización, no facilita la destitución de un miembro permanente del Consejo. Un veto ruso fácilmente podría mantener a sus representantes en la mesa del consejo para siempre.
“Un país que viola flagrantemente la carta de la ONU e invade a su vecino más pequeño no tiene lugar en el Consejo de Seguridad de la ONU. Desafortunadamente, Rusia es un miembro permanente del Consejo y no existe un camino legal internacional para cambiar esa realidad”, dijo a CNN un portavoz de la Misión de Estados Unidos ante la ONU.
Todo lo que se puede hacer en el austero organismo es desafiar lo que allí dice Rusia, algo que Estados Unidos se ha comprometido a hacer. “Seguimos exponiendo sus mentiras y sacando a la luz voces, datos y hechos creíbles”, dijo el portavoz estadounidense.
Cuanto más se prolongue la guerra, mayor será la presión sobre la posición de Rusia en la ONU. Pero como muchas de las reuniones aquí, la retórica es el arma principal.