
(CNN)– Una cadena de restaurantes de sushi decidió demandar a un estudiante de secundaria por 67 millones de yenes (480.000 dólares) luego de que las imágenes en las redes sociales lo mostraran lamiéndose el dedo y tocando un plato de sushi mientras pasaba junto a él en la cinta transportadora, informó la agencia de televisión pública japonesa. informado.
Akindo Sushiro Co., que dirige la cadena de restaurantes Sushiro, afirma que ha sufrido una fuerte caída de clientes después de que las imágenes de sus acciones en un establecimiento de Sushiro en la ciudad de Gifu se hicieran virales, según la cadena japonesa NHK.
Las imágenes del estudiante también lo mostraban lamiendo una botella de salsa de soya y una taza, que luego devolvió a una pila común.
El breve clip se compartió ampliamente en Japón y es parte de una serie de videos similares, incluso en algunos de los competidores de Sushiro, que ayudaron a dar origen al término «terrorismo de sushi«.
El término se usa para referirse a acciones antihigiénicas en los restaurantes de sushi de trenes japoneses, donde los clientes retiran sus platos de las cintas transportadoras.
Akindo Sushiro Co. presentó la demanda ante el Tribunal de Distrito de Osaka. Afirma haber perdido alrededor de 16.000 millones de yenes (115 millones de dólares) después de la publicación del video, debido a una fuerte disminución de la clientela y la caída de las acciones de su empresa matriz, informó NHK.
Según NHK, el abogado del estudiante escribió al tribunal en mayo para pedirle que desestimara la demanda. La agencia afirmó que el estudiante admitió los hechos y se arrepintió de sus acciones, pero agregó que no había evidencia de una relación entre sus acciones y la caída de la clientela de la cadena de sushi. Sugirió que la disminución de clientes podría deberse a la feroz competencia en el sector, informó NHK.
Akindo Sushiro Co. le dijo a CNN que retendría los detalles del caso porque estaba bajo apelación.
Agregó que las circunstancias que dieron lugar a la demanda demostraron que tomaba en serio conductas que menoscababan su relación de confianza con los clientes y que estaba dispuesto a tomar medidas estrictas tanto en lo penal como en lo civil.


