China y Taiwán ocupan los primeros lugares detrás de Ucrania en la cumbre de la OTAN

(CNN)– La presencia de cuatro líderes de Asia-Pacífico en la cumbre de la OTAN esta semana sugiere que Ucrania no es el único tema importante de seguridad en la agenda de la alianza de defensa europeo-estadounidense.

La guerra en Ucrania acercó más a los miembros de la alianza liderada por Estados Unidos que en cualquier otro momento desde la Guerra Fría, y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, resumió el lunes sus preocupaciones colectivas al argumentar que lo que está sucediendo ahora en Ucrania podría suceder en Asia mañana. .

“El comportamiento cada vez más coercitivo del gobierno chino en el extranjero y las políticas represivas en el interior desafían la seguridad, los valores y los intereses de la OTAN”, escribió Stoltenberg en el sitio web de Asuntos Exteriores.

Las naciones autocráticas, incluida China, estaban observando las acciones de Rusia en Ucrania y sopesando los costos y beneficios de la acción ofensiva, dijo.

La alianza liderada por Estados Unidos subrayó estas preocupaciones el martes, haciendo varias referencias a China en una fuerte declaración emitida a mitad de la cumbre de dos días, diciendo que las ambiciones declaradas de Beijing plantean «desafíos sistémicos» a la «seguridad euroatlántica».

Si bien señaló que la alianza permaneció «abierta a un compromiso constructivo» con China, destacó lo que dijo que era la «profundización de la asociación estratégica» entre Beijing y Moscú y sus «intentos de refuerzo mutuo para socavar el orden internacional basado en reglas». «.

Y en un lenguaje que reflejó fielmente los comentarios anteriores de Stoltenberg, la declaración de los líderes condenó la retórica de confrontación y la desinformación de China.

China emplea una «amplia gama de herramientas políticas, económicas y militares para aumentar su presencia global y proyectar su poder, mientras se mantiene opaca sobre su estrategia, intenciones y desarrollo militar», dijo el comunicado, pidiendo a Beijing que «se abstenga de apoyar la guerra de Rusia». esfuerzo de ninguna manera».

Si bien ni Stoltenberg ni el comunicado conjunto nombraron a la isla de Taiwán, la democracia autónoma es el punto de comparación más obvio con los acontecimientos recientes en Europa, ya que el gobernante Partido Comunista de China sigue comprometido con la unificación con el continente, por la fuerza si es necesario.

“Cuando visité Japón y Corea del Sur a principios de este año, sus líderes estaban claramente preocupados de que lo que está sucediendo hoy en Europa podría suceder mañana en Asia”, dijo Stoltenberg el lunes.

Por su parte, China dice que Taiwán es un asunto interno y no ve ningún papel en la interferencia de los países de la región, y mucho menos de los miembros de la OTAN.

“No permitiremos que nadie ni ninguna fuerza interfiera en los asuntos de China con el pretexto de buscar la paz”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, en una conferencia de prensa regular en mayo.

El Ministerio de Defensa de Taiwán notó una gran cantidad de aviones militares chinos en los cielos alrededor de la isla el miércoles después de que se emitiera la declaración de la OTAN.

En las horas posteriores a las 7 am hora local, dijo que se detectaron 30 aviones del Ejército Popular de Liberación, incluidos 23 que cruzaron la línea media del Estrecho de Taiwán o ingresaron a las secciones sureste y suroeste de su zona de identificación de defensa aérea. .

Esa actividad siguió a 32 aviones de combate chinos que realizaron vuelos similares a las 6 am hora local.

El mayor número de aviones chinos que Taiwán ha observado cruzar la línea media fue de 56 en octubre de 2021.

Cuatro líderes con un objetivo unido

El contingente de Asia-Pacífico en las conversaciones de la OTAN incluye al primer ministro japonés Fumio Kishida, el presidente surcoreano Yoon Suk Yeol, el primer ministro australiano Anthony Albanese y el primer ministro neozelandés Chris Hipkins.

Las cuatro naciones han expresado puntos de vista de que lo que sucedió en Ucrania no puede suceder en el Pacífico.

El primer ministro japonés, Fumio Kishida, saluda antes de partir en un avión del gobierno el 11 de julio de 2023 para la cumbre de la OTAN. (Crédito: Kyodo News/Getty Images)

Mirna Galic, analista principal de políticas del Instituto de la Paz de EE. UU., dijo que la presencia de los cuatro líderes del Pacífico en Vilnius, Lituania, «es un testimonio del interés de [la OTAN] en el Indo-Pacífico y el foco en los desafíos que plantea China para la alianza”.

En ese punto, Stoltenberg parece estar de acuerdo con el presidente estadounidense Joe Biden, y los dos se comprometieron a fortalecer los lazos de la OTAN con el Pacífico cuando se reunieron en la Casa Blanca el mes pasado.

Y los líderes de las cuatro naciones del Pacífico también parecen estar luchando por un enfoque unido.

Kim Sun-hye, secretaria principal del presidente de Corea del Sur, dijo que Yoon presidirá una reunión paralela de cuatro países del Pacífico para fortalecer la conciencia común, la solidaridad y la cooperación sobre las amenazas de seguridad emergentes.

Puntos de vista contradictorios sobre la OTAN en Asia

Puede haber un impulso para una mayor participación de los líderes de Asia-Pacífico en la alianza, pero no hay consenso sobre qué papel debería desempeñar la OTAN en el Pacífico.

Si bien a Stoltenberg y otros les gustaría que la OTAN abra una oficina de enlace en Japón para permitir una comunicación más fluida con sus socios del Pacífico, el presidente francés, Emmanuel Macron, está en contra de ese plan y ha informado al secretario general de la oposición en París, según el público japonés. locutor. NHK.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se reúne con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 13 de junio de 2023. (Crédito: Alex Wong/Getty Images/Archivo)

Según los informes, la posición francesa es que la OTAN es una alianza norteamericana y europea, no global.

Francia puede vetar efectivamente cualquier plan para una oficina en Tokio, ya que establecerla requeriría la aprobación unánime de las 31 naciones de la OTAN, informó NHK.

La idea de no permitir que la atención de la OTAN se desvíe del «Atlántico Norte» en su nombre está respaldada por el artículo 5 del tratado de la OTAN, su cláusula de defensa mutua, que estipula que un ataque armado contra un miembro de la alianza de la OTAN debe ser tratado como un ataque contra todos.

Sin embargo, el artículo limita explícitamente la respuesta a los ataques que ocurren en Europa y América del Norte.

Por lo tanto, las acciones militares contra las fuerzas estadounidenses estacionadas en Japón o Corea del Sur, o incluso en el territorio estadounidense de Guam en el Pacífico, no entran dentro del alcance de la autodefensa colectiva de la OTAN.

Pero fuera de la OTAN, sus miembros han ido aumentando su visibilidad militar en el Pacífico.

Las fuerzas británicas han estado entrenando en Japón; un buque de guerra canadiense acompañaba a un destructor estadounidense cuando el buque estadounidense estuvo involucrado en una colisión cercana con un buque de guerra chino en junio; y el ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, anunció en la cumbre de defensa Shangri-La Dialogue el mes pasado que Berlín enviará dos buques de guerra al Pacífico el próximo año.

Francia, a pesar de su oposición a una oficina de enlace en Tokio, es un visitante militar frecuente del Pacífico, con 10 aviones de combate participando en ejercicios con los EE. UU. en las islas del Pacífico incluso cuando se acerca la cumbre de la OTAN. a punto de empezar en Lituania.

Y esas pantallas muestran lo que Stoltenberg, el secretario general, dijo en su artículo de opinión.

“La OTAN es una alianza regional de Europa y América del Norte, pero los desafíos que enfrentamos son globales”, escribió, señalando las invitaciones a la cumbre para los líderes del Pacífico.

«Debemos tener una comprensión común de los riesgos de seguridad que enfrentamos y trabajar juntos para fortalecer la resiliencia de nuestras sociedades, economías y democracias».